Нікли росіяни не звались русинами чи русью. В найдавніших літописах свідомо назва народу русь не розповсюджувалась на вятичів і кривичів, а лише на пізніше українські і білоруські народи (плюс одне місто Новгород з новгородцями).
А як же Смоленське, Володимиро-Суздальске та Рязанське князівства, які були важливими частками Київської Русі???
Словени (Новгород), кривичі (Смоленськ, Мінськ), вятичі (Суздаль, Володимир) - це теж складові племена Київської Русі. Цікаво якось ви історію перекручуєте. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Добавлено: Чт Июн 05, 2008 10:47 am Заголовок сообщения:
В переліку слов'янських народів на Русі (літопис Нестора) ні вятичів (Суздаль), ні кривичів (Смоленськ), ні мордви (Рязань), ні муромів (Муром), ні весі (Ростов) ... НЕМА. Тобто слов'яни вятичі і кривичі жили за межами Русі, а мордва, весь та інші не були слов'янами. Якщо хтось щось перекрутив - то це був Нестор. Тому і назвались вятичі та інші русскімі, бо були підданими Русі, але русью не були.
Ну це вже безглуздо обговорювати такі подробиці, доказати які не може ніхто. Наприклад так само про монголо-татарів. Ким вони були більше монголами чи татарами? Це абсурд. Усі науковці схиляються до точки зору, за якою територія Київської Русі складалася з 13 князівств, в тому числі і неназваних вами. Якщо є інша точка зору, то це не свідчить про хибність дійсної теорії. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Ну це вже безглуздо обговорювати такі подробиці, доказати які не може ніхто. Наприклад так само про монголо-татарів. Ким вони були більше монголами чи татарами? Це абсурд. Усі науковці схиляються до точки зору, за якою територія Київської Русі складалася з 13 князівств, в тому числі і неназваних вами. Якщо є інша точка зору, то це не свідчить про хибність дійсної теорії.
Нічого собі подробиці, в наслідок яких утворились два безмежно різні народи.
Якби все було так, як кажете Ви, був би один народ і одна мова, а оскільки такого не відбулось, значить нема чого штучно доказувати спільність історії, походження та інші нісенітниці. Очевидно, що все у нас було і є по-різному.
Нікли росіяни не звались русинами чи русью. В найдавніших літописах свідомо назва народу русь не розповсюджувалась на вятичів і кривичів, а лише на пізніше українські і білоруські народи (плюс одне місто Новгород з новгородцями).
А як же Смоленське, Володимиро-Суздальске та Рязанське князівства, які були важливими частками Київської Русі???
Словени (Новгород), кривичі (Смоленськ, Мінськ), вятичі (Суздаль, Володимир) - це теж складові племена Київської Русі. Цікаво якось ви історію перекручуєте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
