Добавлено: Чт Авг 28, 2008 11:00 am Заголовок сообщения:
Modulyator писал(а):
Ура !
Жители Абхазии и Южной Осетии дождались признания своей незваисимости Российской Федерацией.
Я искренне рад за абхазов и осетин !
Несмотря на то, что я на стороне осетин, это плохая тенденция и радоваться тут нечему. Это стремление к новому переделу мира - к новой войне. А война не оправдывает никакие благие цели.
Modulyator писал(а):
Недогадливый. Оно надо в первую очередь Южной Осетии и Абхазии... ...Теперь эти республики смогут спокойно жить и работать под прикрытием Росии.
Не согласен. Это нужно США и России, но никак не Грузии, Осетии и Абхазии. При желании и умелой политике грузинского президента эти территории могли бы хорошо уживаться и в рамках государства "Грузия". Однако Михо или идиот или куплен, поэтому спровоцировал этот конфликт. Хотя у него были шансы на мирное присоединение этих территорий.
Спокойно республики Кавказа не будут жить никогда, потому что гористый климат способствует экономической отсталости и радикализму населения. То есть войны там будут всегда. Не важно за нефть, за кусок лаваша или за сотку огорода. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Возраст: 39 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Чт Авг 28, 2008 11:15 am Заголовок сообщения:
LehaLexus
Я не могу понять , почему это не нужно Осетии и Абхазии. Можешь объяснить ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Добавлено: Чт Авг 28, 2008 11:39 am Заголовок сообщения:
Это не нужно им, потому что у них нет государствообразующей нации и опыта государствования, отсутствует внутренняя и внешняя политика. Их страны даже если и будут признаны никогда не будут реально независимыми, пока будут существовать на планете США и Россия. Реально независимые страны можно пересчитать по пальцам:
США, Китай, Япония, Германия, Франция, Россия, Италия, Швеция, Финляндия, Иран, Бразилия, Аргентина, Великобритания.
Бельгия, Норвегия, Нидерланды, Испания, Португалия, Греция, Индия, Турция с натяжкой.
Остальные зависят или от экспорта своих ресурсов или от финансовых инвестиций большой восьмерки или от амбиций политических гигантов. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
И все же я поддерживаю их стремление к независимости. Пусть они набьют немало шишек на этом пути, но в конце концов их признают.
Я не согласен насчет, как ты сказал, государствообразующей нации.
Не нация для государства, а государство для нации. Если там почти все хотят жить в отдельном государстве, то почему практически никто не считается с мнением людей ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
А кто вообще говорил, что Осетия и Абхазия стремятся к полной независимости, на сколько я понимаю, основноя цель у них выйти с состава Грузии и перейти подкрыло России, и ничего в этом удивительного нет так как давно уже понятно что Грузия свободно шла уже не раз на радикальные меры такие как правильно вспомнил
Modulyator писал(а):
" Грузия для грузин !
а это ни что иное как этническая зачистка когда выбивают всё население иной национальности, и эта война начавшаяся после договоренности о мирных переговорах, так скажите мне кто захочет жить в таком государстве если на протяжении 20 лет к ним такое скотское отношение??? понятное дело что и Абхазы хотят перейти под полнуюзащиту России и иметь возможность нормально, спокойно жить, а не находится 20 лет в состоянии войны, и жить в руинах, как сейчас, до войны там были прекрасные курорты, а сейчас руины, и Осетины хотят возсоединиться с северной Осетией, так как это один народ, разделенный между двумя государствами...... и нифига там не экономически отсталые районы, повторюсь, там прекрасные курортные места, где можно спокойно расстроить опять всю инфраструкру, построить санатории, здравници, базы отдыха и т.д в союзе Абхазия была одним из основных поставщиков фруктов, а сейчас там заброшенные сады с мандаринами....все можно отстроить и привести в порядок и люди никогда не будут стремиться к радикализму если им обеспечить нормальную жизнь, до войны и у меня там родственники жили переехавшие с Украины еще во время второй мировой, так скажу я вам что жилось им прекрасно, были отличные дома, никакой отсталость и радикализма и рядом не было, но когда началась война пришлось все бросить, и уехать в Россию( еще при Союзе).... всего навсего люди хотят спокойно жить, нужна хоть какая то уверенность в завтрашнем дне, а не страх, что к власти прийдет очередной националист и завтра устроит зачистки _________________ Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас.
Добавлено: Сб Авг 30, 2008 5:44 am Заголовок сообщения:
Мда... А мне стыдно за наше руководство. Ну то что наш Верховный Главнокомандующий пляшет под американскую дудку рэп (иначе это дерганье не назовешь) - знают все. А вот касательно событий в Грузии... Что вам сказать? Как-то очень удачно в 50-60 км от нас горит воинский склад с боеприпасами, как-то это случайно совпало с последними событиями в Грузии, в которую Украина никогда ничего не поставляла... Опять же украинские инструкторы по системам ПВО, которыми был сбит один из российских самолетов - просто стояли рядом с комплексами и курили... Просто мы как-то резко и сразу признали независимость Косово, а вот по поводу Осетии и Абхазии раздуваем международный скандал и прыгаем в НАТО...
Стыдно! Мы ж вроде как славяне! _________________ Лучше быть, чем казаться
724-55-11
wadzar
Это тебе стыдно, мне стыдно, еще кому-то... А Верховному не стыдно, кто ж его контролирует ? Вот так все и делается... _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
за наше продажное руководство и мне стыдно, а вот толку то _________________ Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас.
Вот интересно почему в общим-то не глупые люди, если речь идёт о патриотизме, часто скатываются к ненависти?
"Я патриот = я ненавижу эту империалистическую рашу" или "Я патриот = я ненавижу империалистическую пиндосию" -- это такая ущербность в психике?
Понятно что в современном мире есть игрок намбер ван -- США -- который имеет силу для отстаивания любых своих интересов по всему миру и без оглядки на кого бы то ни было, есть игроки поменьше -- ЕС, Россия, Китай -- они тоже имеют свои интересы, но сил хватает только на отстаивание интересов только в жизненно важных регионах земного шара (ну у ЕС это скорее везде по чуть-чуть потому как интересы у старушки Европы это материальное благосостоянние и его приумножение) и есть все остальные кто свои интересы может блюсти если либо они не пересекаются с интересами больших игроков, либо совпадают...
Как говаривал Бестужев в фильме "Гардемарины": "Я лучше Листока потому что Листок думает о себе, а я сначала думаю о госсударстве, а потом уже о себе" -- так вот пока у нас как у госсударства менталитет не поменяется до такой степени что у власти окажутся хотя бы "бестужевы", то ни о какой национальной идеи и национальной политике речи быть не может, мы просто примыкаем к тому кто кормит нашу политическую элиту находящуюся у власти в данный момент.
Собственно к чему я размазывал эту манную кашу? Ненавидеть тех кто пытается нас использовать в своих интересах это пустая трата сил и времени, правильно -- самим манипулировать ими в свою пользу, на их силу ответичать своим умом.
Да здравствует айкидо в национальной политике!!! _________________ Не лечите мне мОзги -- я сам врач!
Егор,я с тобой полностью согласен. Тут ведь не проблема в том, что мы ненавидим Россию или США - нас не устраивает политика нашего правительства. Ты правильно написал, что нужно стремится стать одним из сильных мира сего, но как ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Егор
В принципе подписываюсь, за исключением:
1. Пиндосы №1?! Увольте! В этом мире всегда был, есть и будет паритет Запад-Восток. Пиндосы именно сейчас резко катятся к №0, Россия выходит на мировую арену традиционно с кулаком (варианты: с туфлей по трибуне, с Сахаровым и водородной бомбой, с Жириновским и поставками танков в Индию своим ходом ). И лично я не вижу в этом ничего плохого - это гарантия равновесия (шоб спесивые янки особо не зарывались ).
2. Айкидо -ноу! Сейчас время безцеремонной и совершенно грубой политики, с айкидо (используй силу противника на свою победу) не имеет ничего общего.
Опять же вышесказанное - ИМХО.
А вот насчет стать какой-то силой Украине - простите, бред. Историческая объективность: Украина всю свою государственность была под кем-то и никогда - самостоятельной! И неплохо иногда себя чувствовала. Стоит ли что-то менять? Может стоит занять какую-либо, но выгодную для населения, политическую нишу? _________________ Лучше быть, чем казаться
724-55-11
Добавлено: Чт Сен 04, 2008 12:06 am Заголовок сообщения:
Егор писал(а):
"Я лучше Листока потому что Листок думает о себе, а я сначала думаю о госсударстве, а потом уже о себе" -- так вот пока у нас как у госсударства менталитет не поменяется до такой степени что у власти окажутся хотя бы "бестужевы", то ни о какой национальной идеи и национальной политике речи быть не может
Прямо в точку +1.
Не каждый это понимает. И еще далеко не каждый действует по правилу "народ для государства", а не "государство для народа". Сильная политически только та страна, где не растягивают страну по винтикам и она никуда не движется, а та страна, где ее собирают из миллиона мелких но незаменимых деталей. У нас же социальные популисты у власти подсадили народ на свою доморощенную культуру. Культура производства сменилась культурой потребления.
Modulyator писал(а):
Ты правильно написал, что нужно стремится стать одним из сильных мира сего, но как ?
Только тот единственный знает как, потому что это как дар, талант. Если не будет голоса, то ты не сможешь петь или будешь петь фальшиво. Так и в государственном строительстве. Но если очень сильно захочешь, то сможешь узнать, с чего начать.
wadzar писал(а):
1. Пиндосы №1?! Увольте! В этом мире всегда был, есть и будет паритет Запад-Восток.
США как государство давно уже не сильно, но как финансовая корпорация занимает 1-е место в мире. Здесь идет борьба не России и США, а на более высшем уровне: малоизвестная надгосударственная система финансовых кланов против традиционной системы национальных государств. В связи с тем, что жители США - не есть единая сплоченная нация (они связаны лишь культом денег), то это и есть потенциальный враг №1 любого национального государства.
Паритета никогда не будет. Суть истории заключается в постоянной борьбе черного и белого.
wadzar писал(а):
А вот насчет стать какой-то силой Украине - простите, бред. Историческая объективность: Украина всю свою государственность была под кем-то и никогда - самостоятельной!
Согласен, Украина силой никогда не станет, потому что на линии разлома двух цивилизаций. Нам может помочь только нейтралитет.
wadzar писал(а):
Стоит ли что-то менять? Может стоит занять какую-либо, но выгодную для населения, политическую нишу?
Не согласен. То что хорошо сегодня, завтра может очень сильно ударить. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Возраст: 39 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Пн Сен 08, 2008 11:51 am Заголовок сообщения:
Так-с, независимость Абхазии и Южной Осетии признала Никарагуа. Следим за реакцией США, благо от них до Никарагуа недалеко. _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Добавлено: Пн Сен 08, 2008 9:39 pm Заголовок сообщения:
Независимость неофициально признали те государства, где у власти радикальные антизападники: Беларусь, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Казахстан, Армения. Официально признала только Россия. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
). И лично я не вижу в этом ничего плохого - это гарантия равновесия (шоб спесивые янки особо не зарывались 
