Возраст: 39 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Пн Сен 22, 2008 4:05 pm Заголовок сообщения:
А , ну конечно, теперь они виноваты в том, что их бомбили. И дети окупанты, и женщины. Убийственная логика. _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Добавлено: Пт Сен 26, 2008 2:13 am Заголовок сообщения:
premium писал(а):
Я про Абхазію написав, мабуть у вас аргументів не було, тому перескочили на Осетію.
Аргументы аналогичные как по Абхазии, так и по Осетии, так и по Косово. Если есть прецендент, то будут и последствия. Если янки оторвали от наших братьев-сербов кусок страны, то почему бы не оторвать осетинам или абхазцам кусок Грузии для своей собственной страны. Помниться, когда провозглашали Косово наши свідомі рот позатыкали, а тут их сразу прорвало.
Кстати, вам информация к размышлению. БЮТ выразил внегласную поддержку действиям России в Грузии и отказался идти на поводке у Ющенка.
premium писал(а):
Та ні, зомбі якраз ви, оскільки ваша позиція ні на крок не відходить від російської. Коли за незалежність боролись чеченці, а Росія жорстоко придушила Чечню - ваш табір був на боці Росії.
За незалежность в Чечне боролись единицы, а в основном боролась кучка бандюганов за нефть и господство в регионе.
premium писал(а):
Я не проти незалежності Осетії, але Осетія знаходиться в складі РФ. А на грузинській території знаходяться лише розпорошені осетинські села.
Атлас если посмотреть нормальный, а не американский, то можно заметить, что Северная Осетия в составе России, а Южная - в составе Грузии, и не отдельные сёла, а целая автономная республика. Причем власть грузин с 1990 года так и не была признана. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Добавлено: Пн Сен 29, 2008 2:02 pm Заголовок сообщения:
Тільки не треба вигадувати те, чого не було. У випадку з Косово я також був на стороні Сербії. Зараз ви підтвердили свою позицію подвійних стандартів, без промивання мізків Росією не обійшлось. Незалежність Косово, де 90% населення албанці - це погано, а незалежність (фактично приєднання до РФ) Абхазії, де абхазців лише 17% - це добре.
Я розчарувався у вашій порядності.
БЮТ підтримав позицію Європи і жодного натяку на підтримку російської агресії не було.
З Чечнею взагалі дурницю рідкісну зморозили, знайдіть мені хоч одного чеченця, який проти незалежності Чечні. Боролись за незалежність Чечні сотні тисяч чеченців, а осетинців в Грузії було лише кілька десятків сіл в глухих горах.
Цілої Пд. Осетії не було, російські банди контролювали лише 60% території автономної області, а також захопили грузинське місто Цхінвалі. Зараз мабуть окупована вже вся території Пд. Осетії, це мабуть і було метою агресії, захопили крім осетинських сіл, ще й 50 грузинських.
Добавлено: Вт Сен 30, 2008 11:28 am Заголовок сообщения:
premium писал(а):
БЮТ підтримав позицію Європи і жодного натяку на підтримку російської агресії не було.
Европа не высказала единой конкретной позиции, так же как и БЮТ.
premium писал(а):
Незалежність Косово, де 90% населення албанці - це погано, а незалежність (фактично приєднання до РФ) Абхазії, де абхазців лише 17% - це добре.
Я розчарувався у вашій порядності.
Насчет Косово и Абхазии спорить не буду. Согласитесь, что образование государства там, где его в природе нет - это абсурд. Это касается как Косово, так и Абхазии. Кстати такая политика "разделяй и властвуй" - основная стратегия США по ослаблению и захвату важных территорий. Так почему бы не воспользоваться такой политикой едва ли не единственному очагу противостояния (России) такой агрессии со стороны финансово-политических кланов США.
Конечно могло показаться, что я активно пропагандирую отделение Абхазии и Осетии. Но это не так. Иногда эмоции переполняют при виде бесчинств грузинской власти, подчеркиваю власти. Я никак не против грузинского народа и сильного грузинского государства, но не с такой властью, которая расстреливает собственное или почти собственное население. А моя неоднозначная поддержка действий России - следствие уважения внешней политики ее руководства. Нам бы такого президента (премьера) как Путин, тогда бы и порядок в стране был бы, и уважение, реальные уступки со стороны той же Европы. Что касается сепаратизма, то никогда не был его сторонником, потому что это противоречит моим идеям сильного целостного государства. Абхазия никогда не была полноценной частью полноценного независимого грузинского государства. Хоть это вы должны признать. Сейчас в Абхазии скорее 17% грузин, чем абхазов.
А порядочность и свое личное мнение в вопросах политики - это не одно и то же. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
По крайней мере россияне на Украине не жалуются на свою власть, в отличие от украинцев в России.
На ютуб я могу тоже выкинуть своё мнение событий, но это не значит, что оно будет верным.
premium писал(а):
Не знаю, де ви побачили безчинства грузинської влади, я бачив лише захист своїх земель від окупантів.
Давайте для начала определимся, кто окупанты? 1 - Если вы забыли, грузины первыми начали артобстрел Цхинвали и окружающих сёл.
2-Осетия никогда не признавала официальную власть грузин и была всего лишь на правах широкой автономии. 3-Собственно с русскими грузины почти не воевали, а только с маловооруженными отрядами местной осетинской полиции и армии, затем в ответ русские заняли все стратегические объекты за один день. И никаких окупантов. Мирное население Грузии, не участвовавшее в боевых действиях почти не пострадало. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
1 - от якраз не факт, що грузини почали перші, а навколишні села грузинські, а не осетинські;
2 - Ніякої офіційної Пд. Осетії не було, була окупована росіянами частина Пд. Осетії, іншу частину Пд. Осетії законно контролювала Грузія;
3 - грузини воювали якраз з росіянами, в яких навіть були російські паспорти, в "уряді" Пд. Осетії всі були громадянами РФ.
Як вам не соромно казати, що мирне населення Грузії не постраждало? Це вже занадто. А як же сотні вбитих, тисячі поранених, а десятки тисяч депортованих з Абхазії і Осетії грузин, а моральна травма всіх грузин від окупації Росією грузинських земель?
Добавлено: Вс Окт 05, 2008 11:09 am Заголовок сообщения:
LehaLexus писал(а):
собственно с русскими грузины почти не воевали, а только с маловооруженными отрядами местной осетинской полиции и армии, затем в ответ русские ...
Це все стандартні дії окупантів. Згадайте агресію фашистської Німеччини, вони також завжди діяли "у відповідь", а як вони вміло використовували місцевих поліцаїв.
Про малоозброєну осетинську армію - це взагалі смішно, по-перше це була не осетинська, а російська армія, по факту, по-друге - 27 установок "град" (мабуть саме вони гатили по грузинських селах, а не грузинські по осетинських), сотні одиниць іншої бойової техніки ... це малоозброєність? такий військовий арсенал можуть мати середні країни, але ніяк не кілька десятків гірських забитих сіл.
Це все стандартні дії окупантів. Згадайте агресію фашистської Німеччини, вони також завжди діяли "у відповідь", а як вони вміло використовували місцевих поліцаїв.
premium вы ЖЖОТЕ
premium писал(а):
Про малоозброєну осетинську армію - це взагалі смішно, по-перше це була не осетинська, а російська армія
Регулярный части 58-й армии вошли вс Грузию на третьий день конфликта, а до этого грузинский установки БМ-21 и LAR-160 вели огонь по Цхинвали, так что не надо вешать итальянские национальные блюда нам на уши
premium писал(а):
по-друге - 27 установок "град" (мабуть саме вони гатили по грузинських селах, а не грузинські по осетинських
Вот это уже совсем абсурд Вы представляете себе как могла Россия незаметно поставить в Южную Осетию такое количество техники? в карманах офицеров-миротворцев? только не надо говорить о том, что втихаря, по-ночам и так далее БМ-21 это вам не легковой авитомобиль и не АКМ, который можно собрать за 25 секунд
premium писал(а):
такий військовий арсенал можуть мати середні країни, але ніяк не кілька десятків гірських забитих сіл.
Вы забыли о том, что в Южной Осетии были российские миротворцы? Причем они их присутствие было согласовано с ООН? А МС меют на вооружении только стрекловое оружие, ну, максимум БМП (перемещаться им же на чем-то надо), остальная техника и военные (вот теперь уже и сотни единиц техники) появились через несколько дней, согласно международным нормам миротворцы должны на протяжении 3-х суток держать оборону, а только потом могут вмешаться части регулярной армии как это ми было сделано, вот _________________ Everybody lies...
(с) House M.D.
І 27 установок, які Росія до війни передала осетинським бандам також тобі не видається підозрілим? То може це російські "гради" стріляли.
Внимание! Вопрос: почему грузинское руководство не воспрепятстовало данному событий? Или все-же прохлопало его ушами?
А насчет потерь в Грузии не, действительно смешно становиться, когда по TV показывают воронку в асфальне диаметром 30 см и выдают ее за воронку от разрыва авиабомбы, падение снаряда - я еще поверю.
Попадение боеприпасов в дома: ну, спрашивается, какого ... эти жилие дома делают возле военных объектов, если и ежу понятно, что в случае боевых действий будут насены удары по военным объектам и вполне вероятно, что попадет по домам
premium писал(а):
Як вам не соромно казати, що мирне населення Грузії не постраждало? Це вже занадто. А як же сотні вбитих, тисячі поранених, а десятки тисяч депортованих з Абхазії і Осетії грузин, а моральна травма всіх грузин від окупації Росією грузинських земель?
А разрушенный Цхинвали вам как? Или это фотошоп, или ребята 2 дома развалили и фотки в Интернет выложили?
premium писал(а):
А як же сотні вбитих, тисячі поранених, а десятки тисяч депортованих з Абхазії і Осетії грузин, а моральна травма всіх грузин від окупації Росією грузинських земель?
А как вам зверства грузин в начале 90-хх годов? Или это пропаганда или визия? _________________ Everybody lies...
(с) House M.D.
1 - от якраз не факт, що грузини почали перші, а навколишні села грузинські, а не осетинські;
Села вокруг осетинской столицы осетинские, а не грузинские. Вы еще скажите, что вокруг Тернополя села москальские, я тогда вообще упаду.
premium писал(а):
2 - Ніякої офіційної Пд. Осетії не було, була окупована росіянами частина Пд. Осетії, іншу частину Пд. Осетії законно контролювала Грузія;
Купите себе нормальный Атлас и почитайте директивы ООН по Южной Осетии и Абхазии.
premium писал(а):
Про малоозброєну осетинську армію - це взагалі смішно, по-перше це була не осетинська, а російська армія, по факту, по-друге - 27 установок "град"
Давайте еще вспомним украинские танки, которые были переданы бесплатно Грузии за счет украинских налогоплательщиков. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
А разрушенный Цхинвали вам как? Или это фотошоп, или ребята 2 дома развалили и фотки в Интернет выложили?
Цхінвалі також грузинське місто, ви не в курсі, але захоплене осетино-російськими бандами. Звичайно, в ході бойових дій було частково зруйноване. Тому винні окупанти, а не грузини, грузини захищали своє місто.
А как вам зверства грузин в начале 90-хх годов? Или это пропаганда или визия?
В Осетії все почалось коли осетини вбили декількох грузин на мітингу. А в Абхазії взагалі, відбувся геноцид грузинів. Оце звірства, а про ваші вигадки історія мовчить.
1 - от якраз не факт, що грузини почали перші, а навколишні села грузинські, а не осетинські;
Села вокруг осетинской столицы осетинские, а не грузинские. Вы еще скажите, что вокруг Тернополя села москальские, я тогда вообще упаду.
premium писал(а):
2 - Ніякої офіційної Пд. Осетії не було, була окупована росіянами частина Пд. Осетії, іншу частину Пд. Осетії законно контролювала Грузія;
Купите себе нормальный Атлас и почитайте директивы ООН по Южной Осетии и Абхазии.
premium писал(а):
Про малоозброєну осетинську армію - це взагалі смішно, по-перше це була не осетинська, а російська армія, по факту, по-друге - 27 установок "град"
Давайте еще вспомним украинские танки, которые были переданы бесплатно Грузии за счет украинских налогоплательщиков.
1 - от мені цікаво, якщо я надам достовірну інформацію, що навколо Цхінвалі знаходяться села з грузинським населенням (вірніше знаходились, бо після російської агресії грузинів там майже не залишилось) ви визнаєтенеправоту і переглянете свою позицію по Осетії?
2 - не знаю які там були дерективи, але Грузія контролювала біля 40% території Осетії.
3 - танки ніхто даром не роздає, це вже чиста вигадка, не знаю ваша чи ретрансляція російської.
Якщо навіть передали дружній країні - то нічого в цьому поганого нема, Грузія на чужі землі не лізли, на відміну від москалів.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
такий військовий арсенал можуть мати середні країни, але ніяк не кілька десятків гірських забитих сіл.
Вы представляете себе как могла Россия незаметно поставить в Южную Осетию такое количество техники? в карманах офицеров-миротворцев? только не надо говорить о том, что втихаря, по-ночам и так далее БМ-21 это вам не легковой авитомобиль и не АКМ, который можно собрать за 25 секунд