18 лютого 2009 року лідер Всеукраїнського об‘єднання "Свобода" Олег Тягнибок відвідав Харків.
Під час прес-конференції у Харківській філії Інституту проблем управління імені Горшеніна, Голова Партії надав розгорнуту оцінку останніх подій в Україні та оголосив основні напрямки виходу з глибинної духовної та соціально-економічної кризи, запропоновані ВО "Свобода". Акцентовано на неспроможності чинної влади керувати державою в складних умовах, що чітко проявилось під час "газових" перемовин з Москвою та в судовій справі щодо острова Зміїного. Відповідно, єдиним дієвим виходом з цієї ситуації лідер "Свободи" вважає докорінне очищення влади. Позиція Партії полягає в тому, що таке очищення можливе трьома шляхами: оприлюдненням списків можновладців, що співпрацювали з радянськими органами та кучмівською адміністрацією, неголосуванням на парламентських і президентських виборах за політичні сили, які представляють політики, які заплямлені підтримкою антинародної влади, та найрадикальнішим шляхом - народною люстрацією за допомогою "кіс і вил".
Окремо наголошено на майбутній перемозі "Свободи" у виборах до Тернопільської обласної ради. На думку Олега Тягнибока, ця перемога відкриє шлях до здобуття влади націоналістами на всеукраїнському рівні. Відповідно, владні політичні сили, представлені олігархічними мегаблоками, намагатимуться робити все, аби не допустити цього. Наразі відпрацьовується сценарій зриву виборів на Тернопіллі.
Найбільше харківських мас-медіа цікавила позиція "Свободи" щодо національного та мовного питання, соціально-економічна програма Партії та боротьба з нелегальною міграцією, яка стала справжнім лихом не тільки для Східних теренів України, а і для держави взагалі.
Протягом чат-конференції в інформаційній агенції "Status Quo" Олег Тягнибок заявив, що, як міського голову Михайла Добкіна, так і секретаря міськради Геннадія Кернеса, треба негайно усунути з посад. На кілька питань, що стосувалися "неприродності" ідеології українського націоналізму для Сходу України, лідер "Свободи" заявив:
"Насправді, найбільший потенціал українських націоналістів ‒ у центральній та східній Україні. Хочу нагадати, що всі головні ідеологи українського націоналізму - Шевченко, Міхновський, Донцов, Липа, Сціборський - були з центральної, східної та південної України. Проблема в тому, що центральну і східну Україну більше, ніж західну, нищили московські окупанти. Чого вартий лише Голодомор 1932-33 років, коли було замордовано голодом понад 10 мільйонів українців. Східна й центральна Україна мають відродитися, і тоді українські націоналісти матимуть там широку підтримку. Західна Україна має стати твердим запіллям українського націоналізму. Саме звідти мають розпочатися українські перемоги, але остаточна перемога буде, безумовно, на східній Україні. Сьогодні ми відчуваємо це пробудження. Ви самі це бачите у Харкові ‒ судячи з активної позиції "Свободи", зі "свободівців", які виросли на Слобожанщині. До речі, назва Слобожанщина і назва нашої партії - Свобода - є спорідненими."
Там же відбувся запис телепрограми "SQ" з Головою ВО "Свобода", що транслюватиметься на каналі "Р1" 21 лютого о 21.00. Повтор ‒ 22 лютого о 23.00.
Увечері в Українському культурному центрі "Юність" Олег Тягнибок зустрівся з представниками харківської громади. Зала УКЦ, де відбувалися збори, була переповнена. Лідер "Свободи" оприлюднив позицію Партії щодо основних програмових питаннь розбудови Української Держави в теперішніх складних умовах та відповів на численні питання харківців. Зустріч завершилась урочистим врученням партійних посвідчень харківським "свободівцям".
Ну якщо вже пропагувати Всеукраїнське об`єднання "Свобода", то слід продивитися і Харківський сайт світлин
http://pics.livejournal.com/svoboda_kharkiv/ _________________ історію часто пишуть ті, хто вішає героїв (англ.) patriotmerefa
Возраст: 39 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Пн Мар 02, 2009 11:04 pm Заголовок сообщения:
Никаких президентов. Еще чего не хватало. Обломаент весь экспорт в Россию, чем тогда пополнять дырки в бюджете ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Добавлено: Ср Мар 04, 2009 5:49 pm Заголовок сообщения:
ну по перше бажаю привітати з поверненнямModulyator до форума.
Андрію, я розумію, що ти бажаєш бачити президентом молодого "папу", а у мене інша думка, і це нормально.
А історія доводить, що в усьому світі із глибоких криз країни виводили
лише націоналісти. Я передбачаю, що зараз буде порівняння з Гітлером... Але не беручи до уваги його мілітаризм, він вивів Німеччину із глибокої ями після 1-ї світової. І таких прикладів безліч. А большевики зуміли піднятися тільки завдяки ГУЛагу , Голодомору та репресіям. А олігархів мало цікавить народ, там тільки нажива... _________________ історію часто пишуть ті, хто вішає героїв (англ.) patriotmerefa
Возраст: 38 Зодиак: Зарегистрирован: 18.07.2007 Сообщения: 746 Откуда: Merefa city
Добавлено: Ср Мар 04, 2009 11:17 pm Заголовок сообщения:
bozman писал(а):
А історія доводить, що в усьому світі із глибоких криз країни виводили
лише націоналісти.
Насчет США я бы поспорил, хотя может и ошибаюсь
Пример Гитлера явно неудачный, к чему он привел страну - ко Второй Мировой войне, разрухе и миллионам ни в чем неповинных жертв? Не особо выгодно выделяется на фоне большевиков _________________ Everybody lies...
(с) House M.D.
Добавлено: Сб Мар 07, 2009 12:31 am Заголовок сообщения:
Уверена, здоровый национализм только на пользу украинскому народу. И вообще, что такое национализм?
Любить Украину , болеть за нее душой, что-то делать для объединения народа - не значит быть националистом. _________________ sarah
Возраст: 38 Зодиак: Зарегистрирован: 18.07.2007 Сообщения: 746 Откуда: Merefa city
Добавлено: Сб Мар 07, 2009 2:04 am Заголовок сообщения:
Нет, то, что вы описали не попадает под определение национализма - это ближе к патриотизму
Итак, национализм (взял с википедии)
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость часто осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
а патриотизм:
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами нации, готовность подчинить свои интересы интересам страны, стремление защищать интересы родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формировавшие привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии. _________________ Everybody lies...
(с) House M.D.
Возраст: 38 Зодиак: Зарегистрирован: 18.07.2007 Сообщения: 746 Откуда: Merefa city
Добавлено: Сб Мар 07, 2009 2:06 am Заголовок сообщения:
Извините, но определения придумали до Вас
А как здоровый национализм, кстати, что Вы подразумеваете под "здоровым", так и патриотизм абсолютно не помешаюн нашей стране, тут я абсолютно согласен _________________ Everybody lies...
(с) House M.D.
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 7:10 am Заголовок сообщения:
Chester
Cпасибо, что не поленились и просветили.
Из вышесказанного я поняла, что национализм и патриотизм имеют много общего и, главное, объединяющее людей начало.
Понятно, что определения национализма и патриотизма придумали еще до нас, но ведь их придумали люди такие же, как и мы с Вами. _________________ sarah
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 2:40 pm Заголовок сообщения:
до речі теоретиком українського націоналізму був Дмитро Донцов, вихідець із Донбасу... _________________ історію часто пишуть ті, хто вішає героїв (англ.) patriotmerefa
Возраст: 39 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 12:54 am Заголовок сообщения:
Лично я больше за Арсения Яценюка. Пока что. _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Возраст: 39 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Вт Мар 24, 2009 3:22 am Заголовок сообщения:
bozman писал(а):
ну по перше бажаю привітати з поверненнямModulyator до форума.
Андрію, я розумію, що ти бажаєш бачити президентом молодого "папу", а у мене інша думка, і це нормально.
А історія доводить, що в усьому світі із глибоких криз країни виводили
лише націоналісти. Я передбачаю, що зараз буде порівняння з Гітлером... Але не беручи до уваги його мілітаризм, він вивів Німеччину із глибокої ями після 1-ї світової. І таких прикладів безліч. А большевики зуміли піднятися тільки завдяки ГУЛагу , Голодомору та репресіям. А олігархів мало цікавить народ, там тільки нажива...
bozman, еще никогда ни одна страна с помощью рабского труда не поднималась... Я имею внутри страны. Ибо рабский труд НЕ ПРОДУКТИВЕН. Пример - Древний Рим. У большевиков была сильная идея равенства и братства, и они этим завоевали доверие людей. Ну да ладно.
------------------------------------------------------------------------------------
Забудьте про олигархов. Олигархи, комерсанты, спекулянты - все равно. Если во главу угла поставить деньги, навар, и (будь она трижы пролята !) "рыночную" экономику, то все , что вы видите сейчас, останется таким навсегда. Пока людей будут увольнять ради куска прибыли, пока взятки попирают судебую справедливость, пока одни будут равнее остальных - о хорошей жизни будете только мечтать. И какие бы стоны не раздавлись по поводу "демократии", "европейских ценностей" - к справедливости и к более-менее общему благополучию приводит только командно-административная система. Спасибо за внимание. _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
