Добавлено: Пт Мар 26, 2010 12:03 am Заголовок сообщения:
По правилам: если Леоновская главная дорога то виноват Автобус,если перекресток равнозначный то водитель 4-ки у него помеха справа... ну вообщем как то так. _________________ Не рой другому яму -
пусть сам себе роет...
Вчера там же аналогичная авария была. Шкода и Део не разминулись. Шкода снесла передок Део, перелетела через канаву прям во двор. Видно ниче так скорость была, ну вродь без жертв.
Ппц... Может, сбросимся на светофор, ну или на худой конец на знак STOP?
Не пойму, вроде местные должны знать о коварстве этого перекрестка, а залётные вроде как должны по Днепропетровской ехать и не знать о существовании объезда по 5-го сентября... А еще как-то в полночь, возвращаясь домой, видел, как тетенька в черном жгла какую-то хрень посередине этого перекрестка. Так что тут без нечисти не обходится... _________________ "Во многой мудрости есть много печали, и преумножающий знания, преумножает скорбь..." (с) Соломон
А почему "не сбросятся" те, кто обязан на это сбрасываться?
За какой хер тогда платиь дорожный сбор. КАЗЛЫ!!! ни дорог, ни знаков. было бы хорошо еслиб у обоих авто была полная КАСКО, чтобы столкнуть лбами страховщиков. а уж они, я думаю, нашли виновного
Но с одной.
Вроде, в предыдущем случае, сделали виноватым водителя четверки, который в самом деле виноват не был (двигался с вокзала).
Я так думаю что где-то есть реестр дорог, который описывает отношение одной дороги к другой. И отсутствие знака (по моему мнению) не уравнивает их. Т.е. если на выезде с Леоновской на Днепропетровскую убрать знак "Уступи дорогу" то она что уравняется? И буду всем подставлять левую бочину (типа милости просим, причал для лохов).
Просто в предыдущем случае еслиб на месте автобуса оказался простой частник, то жахнулиб его по полной. А так понятно, хозяин маршрута сразу наверняка все порешал.
Вообще то Леоновская была всегда главной дорогой по отношению к Почтовой, там раньше знак стоп весел с двух сторон...
Так же в Гаи должна быть дислокация дорожных знаков где какой висит или должен висеть.
Раньше висел и если не ошибаюсь на столбе до сих пор еще кронштейны от него остались (а может уже и нет).
И в ГАИ и в дорожной службе, что напротив гаи (как раз они занимаются установкой, ремонтом дор.знаков).
Не ручаюсь за достоверность факта, рассказывали проезжавшие после ДТП, когда уже были гайцы, что номер на Октавии был завешен тряпкой. Так что не трудно угадать кто останется виновным.
Насколько я помню, знак СТОП не является указателем главной или второстепенной дороги. Если водитель не знает, на какой дороге он находится, то, согласно ПДД, он обязан считать, что движется по второстепенной. Если бы водители автобуса и четверки следовали этому правилу, то тихо-мирно разъехались бы по помехе справа. А так: тот, что на четверке 99% что местный, а стало быть перец, а тот, что на автобусе 99% считает что на танке, и замечать такую мелочь как легковушка сроду не привык. Стало быть, каждый из них был уверен, что едет по главной. Вот и поздоровкались _________________ Contra spem spero!
Раньше висел и если не ошибаюсь на столбе до сих пор еще кронштейны от него остались (а может уже и нет).
Знак висел стопудово - наверное школьники поскручивали или цыгане сдали на метал.
Есть версия - менты специально сняли. По вечерам это их любимое место. Когда знака не видно, и едет не местный по 5-Сентября, то он наверняка считает себя на главной дороге. То есть провокация нарушения правил и взяток.
veterOK писал(а):
Насколько я помню, знак СТОП не является указателем главной или второстепенной дороги.
Насколько я помню, наличие с любой стороны перекрестка хотя бы одного из трех знаков (треугольник, ромб или шестигранник) является прямым или косвенным руководством к определению приоритета нерегулируемого перекрестка. Если хотя бы один знак висит (а он там висит), то вопрос о равнозначности снимается автоматически. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Во завернул! Лень сейчас искать, но по-моему знак СТОП просто означает "Движение без остановки запрещено" . Он и на главной дороге может быть установлен. Приоритет устанавливают лишь ромб и перевернутый треугольник (если не считать светофора). Да и то, нормальный водитель, даже будучи сто процентно уверен, что едет по главной, все равно смотрит по сторонам - бывает из переулков джигиты выскакивают. Просто этот перекресток реально кривой во всех смыслах. _________________ Contra spem spero!
Во завернул! Лень сейчас искать, но по-моему знак СТОП просто означает "Движение без остановки запрещено" . Он и на главной дороге может быть установлен.
В случае перекрестка СТОП непосредственно указывает на второстепенность этого перекрестка, если я еще не пропил свои мозги
veterOK писал(а):
Да и то, нормальный водитель, даже будучи сто процентно уверен, что едет по главной, все равно смотрит по сторонам - бывает из переулков джигиты выскакивают.
Некоторые джигиты даже выключают перед означенным перекрестком ночью свет для большего экстриму и несутся по второстепенной 100 км/ч _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Да не, ниче стоп не указывает (по поводу приоритета), а обозначает что проезд без остановки запрещен. Устанавливается в местах с ограниченым обзором и на нерегулируемых переездах. Хотя и относится к знакам приоритета
8.4.Дорожные знаки (дополнение 1) делятся на группы:
а) предупредительные знаки...
б) знаки приоритета. Устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги;
Знак 2.2. STOP относится к этой группе, но больше пояснения я не нашел
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах