Zloj Pes -я Модулятора в плагиате и не собиралась обвинять. Просто прикинь на глаз разницу между постами, где он выражает свои собственные мысли и где он передирает чужие тексты с форума Кара-Мурзы. Лично мне интереснее дискутировать с человеком, с которым я лично знакома, и некоторые мысли которого воплне разделяю , чем вчитываться в "многа букафф", чтобы потом дать Модулятору развернутый, аргументированный ответ. Ссылки на эти тексты было бы вполне достаточно, кому интересно - зайдут и почитают.
Modulyator писал(а):
Также не помешало бы путем пропаганды, или ещё как-нибудь поднять среди молодежи рейтинг агрария, фермера.
Вот соседский "Батька" весьма успешно поднимает этот самый рейтинг. Для молодежи, едущей в село заниматься аграрныйм бизнесом, существуют куча льгот и соц.программ. У нас ничего подобного не наблюдается. Выводы:
1. нужно менять правительство.
2. из тех, кто правили ранее - никто поощрением аграриев особо не занимался
3. нам нужен Батька
4. объявляем войну Белоруси, и на тридцатой секунде войны сдаемся на милость победителя. _________________ Contra spem spero!
ув. veterOK вы абсолютно нового ничего не сказали. так уж у нас повелось, что во всем виновато правительство или евреи.
анекдот напрашивается сам собой:
бегут два кобеля, отец и сын. тут старший замечает женщину, несущую сумку с мясом. он молодого отправляет
"- а ну сходи отбери"
Молодой отобрал. сожрали. Идут дальше. Тут старший замечает сучку:
"-а ну сходи вы...и"
молодой вернулся довольный, с чувством исполненного долга. идут дальше. Стоит хороший, дорогой автомобиль:
"- А ну насри на копот"
Слазит молодой - довольный и спрашивает:
"-Бать, а срать то зачем было?"
"-Запомни сынок, все что мы не можем сожрать или выебать, мы должны обосрать"
пы.сы. простите за мой французский
veterOK
не принимайте в свой адрес, просто анекдот вспомнился
Возраст: 39 Зодиак: Зарегистрирован: 21.09.2007 Сообщения: 2001 Откуда: Мерефа City
Добавлено: Вс Янв 16, 2011 1:50 am Заголовок сообщения:
Да, смотрю, некоторых заинтересовало.
Ну хорошо. То , что veterOK написала, рискну обобщить - потребность в твердом и сильном руководителе. Войну с Белоруссией спишем на иронию.
Попытаюсь продолжить начатое - в принципе, все меры, которые предлагаются кем-то в последнее время (в том числе и мной, исходя из моего последнего поста) - это всё точечные удары. Не годится все это. Тут надо смотреть глубже - ЗАСТАВИТЬ людей РАБОТАТЬ, а не просто отбывать смену, и, что намного фундаментальнее - ВЕРНУТЬ НДЕЖДУ НА СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. Надежда на светлое будущее (эхстахология) - это та часть, которую во время перестройки у наших людей грубо вырвали, ни дав ничего хорошего взамен. Такие раны очень плохо и очень долго лечатся. Это, по-моему, у каждго президента должно быть краеугольным камнем предвыборной программы.
veterOK совершенно права в том, что нужно менять правительство. Но тут возникает тяжелый вопрос - а на кого меняем ? Поднимите руки те, кто пройдет мимо соблазна слабоконтролируемого личного обогащения , кто не поддастся на искушение пригреть своих хороших и не очень родственников и прочих коллег на халявных госдолжностях. Нет таких ? То-то. А где их взять ? Очень просто - взять здесь. А точнее, необходимо приложить максимум усилий для выстраивания системы по подготовке именно таких кадров. А у нас на текущий момент в этом вопросе - не то что ноль, а даже где-то минус с копейками.
Попробую подытожть. Одного президентского срока явно недостаточно для того, чтобы уверенно двигаться этим курсом - понадобятся права, как у Нурсултана Назарбаева. Это ни противоречит нашим традициям - бывали правители и дольше 20-ти лет.
Необходимо четко отделить прямую карательную деятельность от политических воплей. Это очень сильнодействующая зараза, на самом деле. Скажем, проворовался кто-нибудь из ПР или БЮТ. Завели на него дело. И что ? Тут же из оппозиционного лагеря вопли - политические репрессии власти 7 Что за бред , в конце концов ? ни власть, ни оппозиция нимба над головой не вешают - виновные должны быть покараны. Тут опять проблема - равенство перед законом у нас есть, но как достичь равенства перед фактом ? Да просто. Это боятся сказать вслух националисты, демократы, но мысли лелеют - резануть по живому. Из тех, кто проворовался, чья вина доказана, взять трёх самых богатых, и попросту расстрелять. Демографии это не повредит. На европейские вопли в данном случае закрыть уши и сплюнуть в урну. Такой пример более чем доходчив - С ВОРМАИ У НАС НЕ ШУТЯТ ! И не только с ворами, а и с преступниками вообще.
Все это опять-таки упирается в пропоганду ( как ни крути, а без неё не обойтись). Поэтому стоит ввести государственную монополию на рекламу в СМИ. Если будет в правильных руках, положительный результат произойдет намного быстрее. _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
вчера на досуге все таки осилил предыдущий пост Modulyatorа. слишком притомили цифры. аж начал путаться в прочитаном. создалось такое впечатление, что нахожусь под гипнозом чисел.
согласен, в теме много фактов (предположений) которые исходя из логики, имели место быть. но утверждать со 100% уверенностью что все именно так и было я б не торопился.
у меня к историкам отношение ОЧЕНЬ негативное. и уже давно. это обычные цепные псы которые за косточку и миску похлебки будут "охранять" хозяина и его "имущество".
я считаю что нужно запретить этот предмет - как общеобразовательный. оставить его факультативом. а то получается, что любой преподаватель истории, в зависимости от своих симпатий и нелюбови, может насрать в детские мозги столько, что к концу жизни не выветриться.
получается, что при приходе новой власти будем переписывать учебники истории, исключая из них одни события, а внося другие.
Да ничего подобного. Если, конечно, взгляды не поменядись до того, чтобы считать Ющенко тоталитарным. Когда ответите на мой вопрос про маячню ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
во, во. и я о том же. вроде ж как bozman (и не он один) утверждали, что это был самый демократичный. а учебники почему-то переписали. и внесли туда "помаранчевую революцию" которая ни на что не повлияла, а только привела к расколу общества (государства).
Двойными стандартами счастлив не будешь. Это всегда приводит к шизофрении (расщелению сознания). Особо сильно проявляется в сочетании с фанатизмом. В качеств примера приведу Гаити. В этой стране многие днем ходят в католическую церковь, а ночью тайком (или не тайком ?) бегут на шабаши культа Вуду. И вырастают в результате монстры типа Папы Дювалье, который обещал своему народу : "Я вас всех заколдую ". _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
при Ющенку підручник по історіїї України видали наново, бо від тих, що вчилися ще ми, пахло соціалізмом м`яко кажучи.
P.S. а за те, що Ющенко привів за руку Янека до влади, буду згадувати "незлим тихим словом" ще довго... _________________ історію часто пишуть ті, хто вішає героїв (англ.) patriotmerefa
bozman
Хочу дать совет - слезьте с конвеера. Т.е. начните думать аналитически.
Я понимаю, это тяжело. Но если ответить нечего, скажите честно "Не знаю", и это вас ничем не обяжет. Какое такое различие между переписанным и якобы "выданным наново" ? Рады от Ющенко и откреститься бы, так сами же за него стояли... Мне знакомо это состояние. Я ведь когда-то тоже за него голосовал. И ничего, нашел в себе силы понять, что ошибся.
Просто бы напистать, что Ющенко занимался переписыванием истории, так нет же. Ай-яй-яй, плюрализм мнений в одной голове.
P.S. Про маячню еще не забыли ? _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Одного президентского срока явно недостаточно для того, чтобы уверенно двигаться этим курсом
А если бы Ющенко дать второй срок, вот бы он развернулся. _________________ готов перечислять вам деньги. понемногу, зато регулярно.
Запись в очередь - в мою личку.
Записались - 0 чел, выплачено $0.00
Kerrik
А кто вам говорит про Ющенко? Я не его сторонник. В 2005 году никто, конечно, не знал, как оно все получится, но теперь, когда уже знаешь, и так понятно - и месяца давать нельзя было. _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
я так понимаю, что тезис: "Одного президентского срока явно недостаточно для того, чтобы уверенно двигаться этим курсом" относится ко всем президентам. Или тут избирательность по признаку симпатии? _________________ готов перечислять вам деньги. понемногу, зато регулярно.
Запись в очередь - в мою личку.
Записались - 0 чел, выплачено $0.00
Не симпатией единой жив избиратель. Надо ещё и выполнять предвыборные обещания. Если у президента плохо получается, то хотя бы - "Не навреди !", как говорят врачи.
А для полноценного строительства развитой страны действительно не хватит 5 лет. Тем более учитывая нашу привычку ругать предшественников. А за руганью - переделка всего предыдущего.
Если человек успешно управляет страной, развивает её, и, если его избирали 2 раза, можно разрешить ему еще баллотироваться. Пример - Нурсултан Назарбаев или Александр Лукашенко. _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
, чем вчитываться в "многа букафф", чтобы потом дать 
