Добавлено: Вт Янв 29, 2008 12:05 am Заголовок сообщения:
С правдой не поспоришь, Но смертная казнь - не выход, лучше уж умеренно-авторитарный режим с сильными спецслужбами. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Добавлено: Вт Янв 29, 2008 10:00 am Заголовок сообщения:
LehaLexus писал(а):
В принципе нам не нужна никакая казнь - люди и так убивают друг друга ни за что - потихоньку деградируют.
Миша писал(а):
И еще, есть такая процедура, что после 20 или 21 года отсидки ЛЮБОЙ из пожизненно заключенных может просить амнистии.
Смысла ему выходить нет - за 20 лет в жизни народа происходят большие перемены, сменяется целое поколение, никто не сможет приспособиться к новой жизни после такого периода. А бывшему зеку некуда деваться - продолжать свои черные дела.
Что до смертной казни, то я против, потому что:
1- никто не имеет права лишать человека жизни каким бы он не был отъявленым негодяем
2 - почти никогда вина стопроцентно недоказуема. Тем более сейчас суды покупаются, прокуроры покупаются, свидетели покупаются. А точно доказать вину обвиняемого в преступлении - это вам не теорему Пифагора доказать.
Вот вам пример: а)сын Н-ского облсовета превысил скорость и сбил насмерть пешехода. Папа сына "отмазал", сделал "откаты" в прокуратуру и судье. В результате получился виновным пешеход.
б)Человек потерял работу и доход, у него за долги начали списывать имущество. Он спился и по безнадеге пошел на кражу. В драке он нанес тяжелые увечья другому человеку, от которых тот затем скончался. Было множество отягчающих обстоятельств и ему вобщем дали 15 лет тюрьмы+списали на него других "глухарей" (нераскрытых дел).
Оба убили человека. Однако один на воле, а другой сидит. Если мы будем вводить смертную казнь, то некоторые виновные будут в состоянии переложить свою вину на невиновных.
По-моему ты сам себе противоречишь. Значит через 20 лет отсидки зек, которому раньше дали бы вышку, может выйти и продолжать свои черные дела? Или, извините, может он не захочет выйти через 20 лет?
А тому, кто сбил человека вышку не дали бы! Вышку надо оставить, но для особо тяжких преступлений и рецидивистов, чтобы когда сомнений нет в виновности можно было бы применить смертную казнь! _________________ Я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране.
Добавлено: Вт Янв 29, 2008 10:13 am Заголовок сообщения:
Modulyator писал(а):
Как и обещал, высказываюсь.... Раз вы против смертной казни, то нам , скорее всего предложат для стабильности полицейское государстов со всеми вытекающими отсюда последствиями : комендантским часом, постоянной проверкой документов,и.т.д. Смотрите, что может получиться. Лидер страны - ярый проитвник смертной казни. За этим он следит довольно сильно. Поначалу пытаясь быть добрым и ласковым, он постарается ввести заоны, которые якобы обеспечат равенство и братство. Как и 20-х годах XX века , они не сработают. И здесь очень важно, каким станет лидер после такого испытания ( у человека идейного это может вызвать шок).
Вариант 1. Лидер а-ля Лев Троцкий. Классический фанатик, яркий пример поговорки - убивший дракона сам становится драконом. В этом случае будет ярко выраженный тоталитарный режим с всеобщей трудовой повинностью, воинским обязательством, и.т.д. У таких дюдей, как правило, мысли сильно расходятся с реальностью. Он перестанет прислушиваться к чужим мнениям. Он будет творить свою политику, и теперь станет стороннико смертной казни. примеры в истории - Пол Пот, правительство усташей в Хорватии, Ахмед Зогу в Албании.
Вариант 2. Иосиф Сталин. Такой человек решит, что неудачи пошли от того, что подчиненны не так выполняют его приказы. Результат - их( подчиненных, чиновников) или уволят (без права занимать руководящие госпосты),или посадят, или перестреляют. Найдутся люди, которык будут преданны лидеру, как цепные собаки. Дальше все зависит от того, будет ли сформирована административная система из мыслящих, талантливых специалистов. Если да, то преданные контролеры будут каждое правильное решение приводить в жизнь с точностью до буквы. Если нет (не будет команды специалистов), то Троцкими станут сами проверяющие..... Пример в истории - Иосиф Сталин, Шарль де Голль, Уинстон Черчиль.
Вариант 3. Назову его Никита Хрущев. Малодушный и непрофессиональный человек, который будет пытаться кого-то копировать, а кого - неизвестно. Развалит все, что только можно. Примеры в истории - извините меня, но, по-моему, Ющенко.
Жду критики и предложений.
За что же ты так Хрущева? Совсем не малодушный, и уж точно никого не копировал. От него толку было НАМНОГО больше чем от всех последующих генсеков, а непрофессионализм в некоторых областях ему можно простить! _________________ Я устал быть послом рок-н-ролла в неритмичной стране.
Добавлено: Вт Янв 29, 2008 11:26 am Заголовок сообщения:
Приятно пообщаться с умными людьми
В отличие от харьковфорума и т.п., где люди зарабатывают деньги в темах о политике.
А вообще пора тут офтопик прекращать и переходить в политку, как предложил LehaLexus
Добавлено: Чт Янв 31, 2008 11:05 am Заголовок сообщения:
Vladimir81 писал(а):
По-моему ты сам себе противоречишь. Значит через 20 лет отсидки зек, которому раньше дали бы вышку, может выйти и продолжать свои черные дела? Или, извините, может он не захочет выйти через 20 лет?
Это я к тому, что идея с амнистиями через 20 лет отсидки безрассудна.
Почему? - Читайте внимательно мой пост.
Vladimir81 писал(а):
А тому, кто сбил человека вышку не дали бы! Вышку надо оставить, но для особо тяжких преступлений и рецидивистов, чтобы когда сомнений нет в виновности можно было бы применить смертную казнь!
А возможно и дали бы. А откуда вы знаете при каких обстоятельствах был сбит человек? А может его вообще отравили? А может это было совершено в состоянии наркотического опьянения и этот человек был не первым.
Carrier писал(а):
А вообще пора тут офтопик прекращать и переходить в политку
Так и сделаю, даже тему там соответствующую создам. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Что-то я зашел сюда слухи почитать,а попал не пойму куда!
порой сам черт не разберет, где слухи, а где правда... _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Слыхали, давече ночью на Барабашова горело около 200 м2 магазинов с игрушками. В тушении участвовали 8 подразделений МЧС.
Причины неизвестны, но по предварительным выводам комиссии это был поджог или же неосторожное обращение с огнем. _________________ Правый всегда прав, из двух правых прав тот правый, который правее.
Добавлено: Пт Апр 18, 2008 8:20 am Заголовок сообщения:
1500 м2
это говорили вчера на 1+1 _________________ Детство - это время, когда не думаешь матом...
Говорят, наглость - второе счастье. Первое, несомненно, - сиськи. Стало быть, я абсолютно счастлива =)
интересно,господа,где вы кишки покупаете?
почти уверен,что там же... _________________ Я не люблю базар,не люблю расклады,гады,отдельно я и трогать меня не надо...
Ну , польза от того, что она погорела, все-таки есть. Строители тоже хотят кушать... _________________ Иди своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно ( Данте Алигьери )
Не спорь с дураком - люди могут не заметить разницы (Неизвестный Философ)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход
???!!! будет финансовый кризис в Китае и Турции 